POLITIE WEIGERT STELSELMATIG AANGIFTE OP TE NEMEN

OPMERKELIJK: de afgelopen week hebben maar liefst drie cliënten zich bij mij gemeld met de mededeling dat de politie weigerde om hun aangifte op te nemen. Het gaat hier over delicten als structurele stalking en serieuze bedreigingen waarbij er bij mijn cliënten een grote angst heerst voor de persoon die ze terroriseert. Dit kan natuurlijk niet. In de media zijn de afgelopen tijd genoeg zaken aan bod gekomen waarbij de politie dergelijke meldingen niet serieus genoeg nam, met alle gevolgen van dien. Mijn cliënten geven onder andere aan dat zij hartstikke verbaasd zijn, dat zij door de politie niet serieus genomen worden, dat zij zich door de wet niet beschermd voelen en dat zij teleurgesteld zijn in het rechtssysteem. Het komt nog veel te vaak voor dat mensen zich niet gehoord voelen door de politie. Als advocaat is het vrijwel onmogelijk om deze handelswijze van de politie aan je cliënten uit te leggen, vooral ook omdat de politie volgens de wet verplicht is om een aangifte op te nemen.

De politie is op grond van artikel 163 lid 6 en artikel 165 lid 1 Sv verplicht een aangifte in ontvangst te nemen. Artikel 163 lid 6 Sv luidt (tav de aangifte):

Tot het ontvangen van de aangiften bedoeld in de artikelen 160 en 161, zijn de opsporingsambtenaren, en tot het ontvangen van de aangiften bedoeld in artikel 162, de daarbij genoemde ambtenaren verplicht.

Mijn advies is dan ook telkens: laat u niet wegsturen! Wijs de agenten op hun wettelijke plicht en sta erop dat ze uw zaak serieus nemen. Ik begrijp dat het intimiderend kan zijn als agenten u de deur wijzen. Echter, juist op die momenten is het super belangrijk om de agenten op de wet te wijzen. Vraag desnoods of de agenten een schriftelijke verklaring willen opstellen met daarin de reden genoemd waarom ze de aangifte niet willen opnemen. Indien u dit allemaal lastig vindt, kunt u uiteraard contact met mij opnemen.

fred-mouniguet-ofBf15Ps_0k-unsplash.jpg

Het heeft geen zin om hier een heel juridisch pleidooi over te houden. Het gaat in dezen om de kern: het is een belangrijke taak van de politie om mensen die zich melden serieus te nemen en ze een luisterend oor te bieden. Zorg voor duidelijke communicatie en bespreek alle mogelijkheden op een fatsoenlijke manier. Ik constateer nog veel te vaak dat mensen op een brutale manier het politiebureau uit worden gestuurd. Wie respect geeft, zal respect krijgen. Het is aan de politie om dit in de praktijk toe te passen. Niet via landelijke mediacampagnes, maar door in het échte leven te luisteren naar burgers die zich blijkbaar niet beschermd voelen. Herkent u deze situatie? Laat het mij dan weten.

Lennard Pelzer

4 reacties op ‘POLITIE WEIGERT STELSELMATIG AANGIFTE OP TE NEMEN

    1. Vanmiddag waren wij er ook weer,Bij de politie is het 1 vuile vriendjes politiek.
      Ik ben zelf jurist in opleiding en zal niet rusten,eer ik me zin heb,Heb ze op u artikelen gewezen,Mr die u hier opnoemt.
      Ze zeiden dit”is verjaard,Sinds wanneer verjaren misdrijven na 3 jaar?.
      Ik ben het nu zo kots beu,dat ik me nu ga wenden naar het OM.
      En straks ligt alles bij de staten-generaal,Het betreft hier een boa van de lid die een paard heeft gejat.
      Nou wordt die boa,ook bij justis aangeklaagd en ik heb inmiddels anorexia opgelopen.
      Wat het gekste was vandaag?Nou die politie wilde de gemeente op me dak sturen!1,Ik zo houdt die lui maar bij je!!
      Ik sterf nog liever,dan dat ik ooit jullie je zin zal geven!!
      Ik zet door,ondanks me ziekte studeer ik door en ook werd ik wederom door de politie voor dom uitgemaakt!!
      Wel ja zeg!!,Hun zijn gewoon mbo geschoold,Was me maatje er nog maar maar ik merk dat ze goed boos is vanuit de hemel.
      Wij waren 10 jaar hartsvriendinnnen,Ze stierf toen ze 36 was zelfmoord mede kapot gemaakt door justitie dwang in de zorg.
      Maar ik strijd door,u heeft een mooi artikel geschreven Mr.
      Ik kreeg na de dood van me maatje met een psychopaat te maken,niet alleen psychisch kapot gemaakt door die politie,maar ook door die psychopaat.
      Maar ik zet door!!Dat ben ik me maatje verschuldigd.

      Lieve groet van een meisje dat,dit maar een rot land vindt politie is echt stom.

      Like

  1. Ik ben een man van Egyptische afkomst, heb alleen NL nationaliteit, leef mijn hele leven in NL, hoog opgeeid met een goed baan.
    Mijn ex vrinedin is een NL. We hebben een zoon van 7 jaar. Mijn ex heeft mij vals beschuldigd mij van mishandlingen en vernieling van de deur van haar moeder. De politie luistert naar haar en geeft haar de gelegenheid om haar verhaal te doen, maar als ik vraag om gelijke behandeling wordt ik niet serieus genomen door de politie.
    Ik wilde aangifte doen wegens laster en smaad, maar de poiltie in Den Haag deed zeer moeilijk om de aangifte op te nemen. Met moeite heb ik de aangifte gedaan, maar volgende dag werd ik gebeld door iemand van politiebureau Overbos in Leidschendaam dat hij geen laster en smaad ziet. Ik vroeg waarom ik volgende week naar het bureau moet komen voor verhoor van vernieling terwijl ik dat niet gedaan. Er is ook geen bewijs is dat ik dat gedaan heb. Ook mijn nieuwe vriendin is ook getuige dat ik het niet gedaan heb, maar dan zegt de politie daarover word je gehoord en jij kunt alles vertellen. Ik vroeg ook waarom worden haar worden blindeling serieus genomen en ik niet en daar krijg ik geen antwoord op.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s